# 已知问题与迁移遗留

记录 UI 库迁移（Phase 006-007，naive-ui → Arco Design Vue）过程中**发现但按规则未修**的问题，以及自动化测试**测不到、只能靠手工验证**的风险点。

用法：日常使用时遇到异常表现，先来本文档搜关键词。确认命中后按「证据」栏定位，确认是同一个问题再修。

新增条目请追加到对应分区末尾，不要重排已有条目。

---

## 一、已确认的业务逻辑缺陷

这些是读代码时确认存在的真实缺陷，与迁移无关（迁移前就存在），但迁移过程中被注意到。修它们属于逻辑改动，需单独开分支。

### 1. ~~ModelSelector 的 computed 里有副作用~~ — 已修（2026-10-19）

- **原现象**：切换模型时 provider 选择偶尔「自己跳」，或 `customProvider` 状态被莫名改写
- **位置**：`packages/client/src/components/layout/ModelSelector.vue`，`providerOptions` computed 的 getter
- **原证据**：computed 的 getter 内部给 `customProvider.value` 赋值。computed 应当是纯读。副作用是：任何其它 computed 或渲染逻辑读到 `providerOptions`，都会顺带改写 `customProvider`
- **修法**：把赋值移到 `watch` 或显式的 setter 里
- **实际改动**：getter 恢复成纯读（只返回 `activeModelGroups` 映射出的 options），
  同步改由 `watch(() => appStore.selectedProvider, ...)` 承担。
  `openModal()` 里原有的那次赋值保留 —— watch 是懒的，不在首帧触发。
- **回归测试**：`tests/client/model-selector-provider-sync.test.ts`
  （断言 getter 无赋值、watch 挂在 `selectedProvider` 而非 `providerOptions` 上、
  `openModal` 仍初始化）

### 2. ~~ProfileSelector 把 i18n key 当文案用~~ — 已核实为误报，无需修

- **原记录现象**：某些运行时状态提示里显示原始 key（如 `profiles.runtime.checking`）而不是中文/英文文案
- **位置**：`packages/client/src/components/layout/ProfileSelector.vue`，`gatewayStatusText` / `bridgeStatusText`
- **核实结论（2026-10-19）**：**该缺陷不存在**。三点证据：
  1. `t` 来自 `useI18n()`（`:20`），`t('profiles.runtime.checking')` 返回的是
     **已翻译的文案**，不是 key 本身。不存在「`t()` 的结果被当消息正文」的问题 ——
     那正是 `t()` 的预期用法。
  2. 组件内 33 处 `t()` 调用逐条比对 `zh.ts:1478-1510`，`avatar.*` 与 `runtime.*`
     全部 key 齐全且中英双语都有对应条目，无缺失。
  3. 全项目 grep `message.(warning|error|success|info|normal)\('[a-z]...')`
     **零匹配** —— 没有裸传 key 字符串的调用点。
- **原记录为何误判**：原条目自己给出的「修法」与「证据」是同一句话
  （都是 `message.warning(t('profiles.runtime.checking'))`），说明写条目时
  把「`t()` 已经包了一层」当成了「少包了一层」。
- **若仍复现**：不要按原条目改代码。先确认复现路径，再查该路径上是否有
  **另一处**未走 `t()` 的提示，或该 key 所属的 profile 名是否为空导致
  `t(key, { name })` 插值异常。

### 3. ~~McpManagerView 的 `_autoRetryCount` 赋值可能静默失效~~ — 已核实为误报，无需修

- **原现象**：MCP 失败后点「重试」，自动重试计数似乎没有正确归零
- **原位置**：`packages/client/src/views/hermes/McpManagerView.vue`，`let _autoRetryCount`
- **原记录**：在 header 按钮的内联表达式 `@click="_autoRetryCount = 0; loadServers()"` 里被重置。
  `<script setup>` 中的 `let` 绑定在模板内联语句里**不可写**（编译器只对 ref 做解包），这个重置很可能不生效。
- **核实结论（2026-10-19）**：**该缺陷不存在**。原记录的机制判断是错的：
  1. `compileScript` 对 `setup-let` 绑定（`let` 而非 `ref`）会在 `__returned__` 里生成
     **一对 getter/setter**：
     `get _autoRetryCount() { return _autoRetryCount }, set _autoRetryCount(v) { _autoRetryCount = v }`。
  2. 模板编译产物是 `$setup._autoRetryCount = 0`，走的是上面那个 setter，
     **会写回闭包里的原变量**。
  3. 运行时实测确认（真实 SFC + 真实 Vue 运行时）：先把计数推到非 0，
     再执行内联赋值，闭包内具名函数读到的就是复位后的值。
- **回归测试**：`tests/client/script-setup-let-assignment.test.ts`
  （含夹具 `tests/client/fixtures/script-setup-let-assignment.vue`；
  判据先把计数推到非 0 再复位读取，因此能区分「复位生效」与「复位没生效」）
- **若仍复现**：不要按原记录改代码。先确认复现路径，再查该路径上是否有
  **另一处**真正的计数状态（比如 `scheduleReload` 的定时器没被取消导致旧的一次
  `loadServers` 又把计数加回去）。

### 4. ~~McpManagerView 的 handleModeChange 有冗余重试~~ — 已修（2026-10-19）

- **原现象**：无功能影响，仅代码冗余
- **位置**：`packages/client/src/views/hermes/McpManagerView.vue`，`handleModeChange`
- **原记录**：两段重复的 try/catch 用同一个 `mode` 解析同一份文本，第一次失败后用相同模式重试一次才 return。第一个 catch 分支应直接 return
- **修正与实际改动**：原记录里「用同一个 `mode`」的说法不准确 —— 两段用的是
  **不同**模式：第一段按 `oldMode`（切换前的格式）解析，第二段按 `mode`（切换后的格式）回退。
  第二次尝试**不是**冗余，删掉会改变行为（用户在 JSON 编辑器里粘了一段 YAML 时，
  切到 YAML 模式应当能救回来）。因此**不按原记录删除回退**。
  实际改动是消除**代码重复**：抽出 `parseAsMode(text, mode)`，两处调用复用。
- **一个必须避开的坑**：解析结果用 `ParseOutcome` 判别式承载
  （`{ ok: true; data }` / `{ ok: false }`），**不能**用 `null` 表示失败。
  JSON 字面量 `null` 是**合法解析结果**，若用 `??` 短路，
  `null` 会被误判成「解析失败」而触发回退，改变行为。

### 5. ~~WorkflowView 的批量删除确认 ref 已无读取方~~ — 已修（2026-10-19）

- **原现象**：无功能影响
- **位置**：`packages/client/src/views/hermes/WorkflowView.vue`，`showWorkflowBatchDeleteConfirm`
- **原记录**：naive 的 `NPopconfirm v-model:show` 需要它；Arco 的 `a-popconfirm` 无 `show` prop 后它失去读取方，只剩写。关闭改由 `@ok`/`@cancel` 驱动
- **实际改动**：确认无任何读取方后**整体删除**（声明 + 两处赋值）。
  Arco 的 `a-popconfirm` 由 `@ok` / `@cancel` 驱动，删除不影响交互。

### 6. ~~ProfileCreateModal 有两个重复的 style 块~~ — 已修（2026-10-19）

- **原现象**：无功能影响
- **位置**：`packages/client/src/components/hermes/profiles/ProfileCreateModal.vue`
- **原记录**：两个 `<style scoped>` 内容相同（都是 `.modal-footer`）。迁移前存在
- **实际改动**：删除重复的第二个 `<style scoped>` 块，
  保留第一个（它额外含 `.form-hint`）。`.modal-footer` 规则不变。

---

## 二、Arco 与 naive 的行为差异（可能表现为「功能坏了」）

迁移时按等价语义做了处理，但以下差异在某些边界条件下可能暴露。如遇异常，先查这里。

### a-input-password 默认是遮蔽的

- **风险**：任何给 `a-input-password` 传 `:default-visibility="false"` 的地方，密码/API Key 会**明文显示**
- **正确做法**：不要传这个 prop。源码 `es/input/input-password.js:77` 是 `type: mergedVisible ? "password" : "text"`，`defaultVisibility` 默认 `true` 即遮蔽
- **检查命令**：`grep -rn "default-visibility\|defaultVisibility" packages/client/src`（期望 0 命中）

### a-upload 默认会发真实 XHR

- **风险**：没加 `:auto-upload="false"` 的上传组件，选一次文件就向当前页 URL 发一个无意义 multipart 请求
- **正确做法**：凡是「只选文件、由 store 走 API」的上传，`a-upload` 必须显式加 `:auto-upload="false"`
- **涉及文件**：`ProfileImportModal.vue`、`SkillImportModal.vue`、`FileUploadModal.vue`

### Arco Trigger 不能嵌套

- **风险**：`a-tooltip` / `a-dropdown` / `a-popconfirm` / `a-popover` 互相嵌套时，菜单或提示**点不开**
- **原因**：它们内部都用 `mergeFirstChild` 接管首个元素节点的事件，多层会互相踩
- **正确做法**：同一元素既要 tooltip 又要 dropdown 时，tooltip 改用原生 `:title`
- **已处理**：`GroupChatInput.vue` 的设置按钮（`NDropdown > NTooltip > NButton` → `a-dropdown > a-button` + `:title`）、`ChatInput.vue` L1130-1162

### tooltip/dropdown 默认插槽必须只含一个元素

- **风险**：尾随的纯文本（`{{ t(...) }}`）会被当可见内容渲染进布局流，变成 **0 宽的 flex item**，把工具栏挤成竖排或让文本被截断
- **正确做法**：文案放 `content` prop，默认插槽只留触发元素
- **已踩坑位置**：`ChatInput.vue` 三处、`GroupChatInput.vue`、`TerminalPanel.vue`、`KanbanTaskCard.vue`、`KanbanView.vue` 排序按钮
- **自查**：`grep -rn "a-tooltip" -A 8 packages/client/src | grep -B2 "{{ t"` 然后肉眼确认

### NDropdown 的 droplist 没有对应

- **风险**：给 `a-dropdown` 传 `droplist` 会**静默失效**（Arco 不对未声明的 prop 报错，未声明的 prop 落为普通 attribute）
- **正确做法**：菜单写进 `#content` 插槽用 `<a-doption>`
- **历史**：Phase 006 的三个下拉全打不开，根因就是这个

### a-input / a-textarea 的 modelValue 不接受 null

- **风险**：`null` 初值会导致该组件显示异常或 TS 报错
- **正确做法**：`:model-value="x ?? undefined"`，配合 `@change="x = $event ?? null"` 桥接保住 null 语义
- **涉及**：`AuxiliaryModelsPanel.vue`、`DisplaySettings.vue`、`VoiceApiFormModal.vue`、`KanbanCreateForm.vue`、`JobFormModal.vue`、`GroupChatPanel.vue`

### a-spin 的 size 是 Number（px）不是字符串档位

- **风险**：传 `size="small"` 会被拼成 `fontSize: "smallpx"`
- **正确做法**：传 `:size="14"` 这样的数字
- **涉及**：`PlatformSettings.vue`、`ProfileCard.vue`、`JobRunHistory.vue`、`VoiceApiFormModal.vue`

### a-input-password 没有 width prop

- **风险**：`:width="220"` 被静默丢弃（底层 Trigger 设了 `inheritAttrs: false`）
- **正确做法**：改用 `:content-style`

### a-scrollbar 用 max-height 会高度塌陷

- **正确做法**：必须显式给 `height`
- **涉及**：`McpManagerView.vue`

### a-modal 的 footer 默认 true

- **风险**：原本没有 footer 插槽的弹窗，会多出取消/确定按钮
- **正确做法**：无自定义 footer 插槽时加 `:footer="false"`；**有**插槽时**绝对不能**加（加了插槽内容不渲染）

### Arco 按钮在 loading 时吞掉后续 click

- **风险**：快速连点同一按钮，第二次点击不触发
- **影响**：`SkillsUsageView.vue` 的刷新按钮（测试已改写场景绕过，但 UI 上真实存在）
- **备注**：不是 bug，是 Arco 的行为

---

## 三、自动化测不到、需手工确认的风险点

单元测试和 e2e 都覆盖不到这些。首次正式使用时请重点走一遍。

### 右键菜单

- **文件**：`FileContextMenu.vue`、`WorkflowView.vue`、`HistoryView.vue`、`GroupChatPanel.vue`
- **风险**：naive 的 `NDropdown trigger="manual"` + `:x/:y` 迁到了 `a-trigger trigger="contextMenu"` + `:popup-style`
- **需确认**：① 右键能弹出 ② **菜单打开时滚动页面，菜单是否跟随滚动**（Arco 在 `autoFitPosition: false` 时不重算位置，菜单会留在原地）
- **需确认**：③ 刚右键弹出就立刻点别处，菜单是否被误关（naive 靠 `contextMenuOpenedAt` 时间戳防抖，Arco 靠内置 `clickOutsideToClose`，时序可能微妙不同）

### 文件树懒加载

- **文件**：`FileTree.vue`（naive `NTree` → Arco `a-tree`）
- **需确认**：① 点目录能加载子目录 ② 只加载目录不加载文件（`filter(e => e.isDir)`）③ 快速切换目录时不会出现子节点串台（深层懒加载的竞态保护弱于根节点，`rootLoadSeq` 只在切 profile/session 时自增）

### Kanban 折叠与布局

- **文件**：`KanbanView.vue`、`KanbanColumn.vue`
- **备注**：迁移时发现 **kanban 实际没有拖拽逻辑**（排序靠卡片上的 sort 按钮），任务书里的「拖拽落点」风险不存在
- **需确认**：① 折叠/展开的列状态正确 ② Arco `a-collapse` 默认全部展开（已显式设 `:default-expand-all="false"`）

### 表格列的省略与 tooltip

- **文件**：`UserManagementSettings.vue`
- **备注**：naive 的 `ellipsis: { tooltip: true }` → Arco 的 `ellipsis: true` + 列顶层 `tooltip: true`
- **需确认**：长文本省略后悬浮能显示完整内容

### 视觉细节

- **圆角 tag**：naive 的 `NTag round` 无 Arco 对应，改用了 `border-radius: 999px`（`DevicesView.vue`）
- **按钮尺寸**：naive 的 `size="tiny"` → Arco `size="mini"`，可能与相邻元素不齐
- **滚动条**：naive 的 `:native-scrollbar="false"` 无对应，已删除，滚动条样式会变

### 弹窗的遮罩/ESC 行为

- **风险**：Arco 默认 `maskClosable` 和 `escToClose` 都是 `true`。用户填了一半的表单按 ESC 或点遮罩会**直接丢弃且不重置**
- **涉及**：`VoiceApiFormModal.vue`、`VoiceApiConfigurator.vue`
- **需确认**：是否应该设 `:mask-closable="false"` / `:esc-to-close="false"`

### 模型选择弹窗（ProviderFormModal）

- **备注**：naive 的 `NButton type="primary" secondary`（浅色主按钮）在 Arco 无对应组合，去掉了 `secondary` 保留 `type="primary"`，视觉变成实心主色按钮
- **需确认**：视觉是否可接受

---

## 四、其它观察

- `TerminalView.vue` 的终端主题下拉选项 label 是**硬编码英文**（`"Default"`、`"Monokai"`），未走 i18n。迁移前既有问题
- `AuxiliaryModelsPanel.vue` 有 5 处手写 `<label>` + `<span>` 而非 `a-form-item`，与其它 Arco 表单的对齐/必填星号规则不一致
- `ProviderFormModal.vue` 的 `handleSave` 有 6 个近乎重复的 OAuth 分支，重复度高、容易漏改，建议后续合并成 provider→trigger 映射表
- `FileUploadModal.vue` 关闭时只清空了本地 `fileList`，未清 `a-upload` 内部状态。目前靠 modal 默认 `unmount-on-close` 兜底，**若有人关掉该 prop 会出现「列表已清空但 UI 仍显示」**
- `McpManagerView.vue` 的 `handleModeChange` 与 `FileContextMenu.vue` 的 `show()` 快速连点时，Arco popup 的 transition 理论上可能动画排队

---

## 相关文档

- `docs/arco-migration-rules.md` —— 迁移规约与完整组件映射表
- `docs/arco-mapping.md` —— naive → Arco 映射与结构差异
- `docs/chat-chain-changes/2026-10-18-phase007-arco-full-migration.md` —— Phase 007 变更清单